Гарри Поттеру исполнилось 20 лет! Одна волшебная сцена.

В этом году исполнилось ровно 20 лет с момента выхода первого фильма о мальчике, который выжил. «Гарри Поттер и философский камень» дал начало замечательной киновселенной. Конечно, некоторые фильмы этой франшизы вызывают много вопросов и некоторые сцены зритель попросту не поймёт, если не читал книгу, но история в целом просто потрясающая!

Команда с YouTube-канала «Кино огонь» запустила флешмоб, в котором абсолютно любой желающий может рассказать о свой любимой сцене «поттерианы». Прежде чем рассказать о моей любимой сцене, я бы хотел упомянуть о достоинствах и недостатках фильмов. Конечно, каждый фильм нужно разбирать отдельно, поэтому сейчас я расскажу о самых ярких и запоминающихся сюжетах, которые фильмы не показали. Разберём несколько таким примеров.

Первые два фильма «Философский камень» и «Тайная комната» сняты очень близко к первоисточнику. Конечно, всю книгу в фильм уместить не получится, поскольку есть ограничения по хронометражу, но самое главное показали. Режиссёр Крис Коламбус, как первооткрыватель этой франшизы, справился на 100%.

Третий фильм «Узник Азкабана» получился «рваным», поскольку там ввели много персонажей и предметов, но не объяснили, кто они такие и откуда появились. Тот, кто не читал книгу, не узнает, кто создал карту «Мародёров» и для чего была посажена Гремучая Ива. Не узнает, почему Визжащая хижина так называется и для кого её построили. В фильме очень много вопросов, ответы на которые может дать только книга.

Фильм «Узник Азкабана» - это очень слабый графический пересказ первоисточника. Однако, я отношусь к тем счастливчикам, кто читал книгу и слушал её аудиоверсию. Зная все нюансы, фильм смотрится очень неплохо, и он отлично дополняет то, что я знаю из книги.

Четвёртая книга «Кубок Огня» по объёму ещё больше, чем третья. Разумеется, фильм от этого очень многое теряет. Например, лабиринт на «Турнире Трёх Волшебников» в фильме выглядит просто как лабиринт с живой изгородью. Иногда даже кажется, что кто-то переключил фильм на «Бегущий в лабиринте», пока вы уходили на кухню налить себе чашку чая.

Книжный лабиринт - это куча загадок и монстров. Участники турнира в книге демонстрирую максимум своих умений: и знание заклинаний, и элементарная магловская логика. Но, как и прошлый фильм, он хорошо дополняет то, что вы читали в книге. А если не читали, то, определённо, следует прочитать. Поверьте, вы из книг узнаете много нового и процесс чтения от этого будет очень интересным. После вам захочется ещё раз посмотреть фильм и, уверяю вас, смотреться он будет уже по-новому.

«Орден Феникса», пятая часть серии, ещё больше по объёму, чем предыдущая. Это одна из моих любимых книг серии. Именно в этой книге студенты устраивают бунт, идут против правил, пытаются бороться с несправедливостью и делают это так, чтобы профессор Амбридж их не обнаружила. В фильме полностью убрали сюжетную линию с домовыми. А мы могли снова встретиться с Добби, что было бы логично, учитывая, что в седьмой части мы с ним попрощаемся навсегда. Фильмы нам не дали привыкнуть к домовику.

В «Принце-полукровке» нам практически не показали прошлое Волан-де-Морта, он же Том Реддл. Сюжетной линии о родителях Реддла хватило бы на полуторачасовой фильм. Я бы очень хотел увидеть, как Реддл искал себе предметы для крестражей. Он входил в доверие к людям и обманом добивался своих целей. А если не получалось, то просто убивал и забирал то, что хотел.

С седьмой частью, «Дары смерти», ситуация чуточку получше, поскольку по книге сняли два фильма. Вот бы со всеми книгами, начиная с третьей части, так сделали...

Надеюсь, после прочтения некоторых моментов из книг и фильмов, а также, если вы знакомы только с фильмами, у вас появилось желание прочитать книги. Я старался избегать «спойлеров». Хотя, как можно «заспойлерить» то, что вышло много лет назад?

Кстати, вот вам ещё спойлер, если не читали сказку о Колобке: его съест Лиса.

Я хочу перезапуск Гарри Поттера!

Да-да! Я хочу перезапуск в виде сериала. Только вряд ли это должен быть киносериал. Актёры всё-таки уже не молоды, а имена Гарри, Рон и Гермиона ассоциируются исключительно с Рэдклифом, Грином и Уотсон. Вот мультсериал с хорошей графикой, думаю, смотрелся бы отлично! Можно было бы не вырезать ничего из книг и полностью передать всю историю, как её видела автор книг Джоан Роулинг.

Под руководством писательницы можно было бы пойти дальше, и рассказать, например о том, чего не было в книгах. Интересным были бы истории об основателях школы. Как они начинали принимать студентов; как Слизерин начал увлекаться тёмной магией; как он хотел строгого отбора студентов - только чистокровных волшебников.

Можно более детально рассказать о Ньюте Саламандере из «Фантастических тварей», о Дамблдоре. Да много о чём! Вселенная огромная. Единственное, за что я переживаю, это за погоней за современными трендами. Например, в Лондоне показывали пьесу по восьмой книге о Гарри Поттере «Проклятое дитя», где была темнокожая Гермиона Грейнджер. Когда рассказывают оригинальную историю, а не пародию на неё, я всё-таки хочу видеть каноничные образы.

Одна волшебная сцена.

Ребята с канала «Кино огонь» создали плейлист, куда добавляют видеоролики каждого, кто расскажет о своей любимой сцене. Сейчас там уже больше двадцати участников.

Каждое видео смотреть очень интересно, поскольку авторы подробно рассказывают о сценах, которые затронули их. Кто-то вспоминает битву Дамблдора и Тёмного Лорда в «Ордене Феникса», кто-то - разговор профессора Люпина с Гарри в «Узнике Азкабана», кто-то - первое появление Хогвартса. Причём, авторы не просто говорят «мне понравилась эта сцена», они рассказывают, чем именно эта сцена запомнилась и какие эмоции они испытывали.

Эти видео заставляют взглянуть по-новому на всю вселенную о Гарри Поттере. Признаюсь, что мне захотелось заново пересмотреть все фильмы, причём в расширенной версии. Возможно, не все знают, но в каждом фильме «поттерианы» есть вырезанные сцены, от которых фильм только выигрывает. Однако, есть временны́е рамки, и длительность фильмов приходится сокращать.

Моя любимая сцена.

Моя любимая сцена находится в пятой части франшизы. Когда профессор Амбридж всем уже порядком надоела, Фред и Джордж Уизли устроили просто фееричный бунт. Только вот эта сцена мне нравится в книжном варианте, а не в фильме. Конечно, фильм смог показать главный посыл этой сцены - недовольство действующей властью, но в книге всё описывается более ярко и там не ограничивается полётами на мётлах и запуском фейерверков, как во «Властелине колец».

Когда вам на протяжении чуть ли не половины книги показывают Амбридж, женщину, похожую на жабу с писклявым голосом, вы только и ждёте момента, когда её кто-нибудь проучит. И этими «кто-то» стали близнецы Уизли. После своей выходки они покинули школу, но профессор Макгонагал оставила на память от них «кусочек» болота, которое близнецы создали на одном из этажей школы.

А чего стоит полтергейст Пивз, которого не показали ни в одной серии фильмов, но он есть в играх на компьютер. Полтергейст - это проказник, который всегда старается подшутить над студентами. То навозные бомбы подкинет, то опрокинет вазы и статуи, то перевернёт все столы. В пятой части, когда близнецы Уизли затеяли переполох, Пивз оторвался по-полной, помогая выпроводить Амбридж из школы.

Пару советов для тех, кто будет читать или слушать книги.

1. Обязательно ищите книги в переводе издательства «РОСМЭН». Сейчас в магазинах вы найдёте только в переводе «Махаон», а там уже будет не «Дамблдор», а «Думбльдур», не «Хогвартс», а «Хогварц». И это только самые безобидные вариации. Привыкнуть можно, но очень сложно. Поверьте мне, я читал «Проклятое дитя». Конечно, если вы последние 20 лет были в коме и не смотрели фильмы о Гарри Поттере, то перевод от «Махаон» вам не покажется чем-то ужасным. Но я привык к «РОСМЭН». Уж извините.

2. Очень много тех, кто озвучивает книги. И иногда «любители» звучат намного интереснее профессионалов. Поэтому при выборе аудиокниги, послушайте несколько разных чтецов и выберете того, кто приятнее для вас на слух.